赤いガラスの輝き
拡大版
http://photozou.jp/photo/photo_only/1934405/182169932
アルバム: ガラスの表情
お気に入り (24)
24人がお気に入りに入れています
K.O
てげちち
Esas
雪のんの
かず(ス
t_ma
kura
sugi
cobu
lilu
mayu
kazu
黒犀
多摩爺
シリウス
ろけっと
ひなこ母
愛璃
イッチー
ベードラ
hama
白翁
コメント (20)
-
ムムム!
Merrillへの吸引力が。。。2013年7月13日 10:24 てげちち(長期貼り逃げ中<(_ _)>) (19)
-
てげてげ父ちゃんさん、僕はSIGMAの回し者ではありませんが、このカメラ、もっと多くの人に評価されても良いと思って居る(そりゃあてげてげ父ちゃんさんは十分に判っていらっしゃるけど)のでその魅力が充満している写真を撮りたいと常々思って居ますが、わざわざこの写真だったと言うことが僕にはある意味驚きです(爆)
2013年7月13日 10:32 白石准 (40)
-
belokamenskyさん、私はカメラにはまったく暗く、この赤を実に美しいとは思うのですが、自分の機種と写し比べたらもっとよく分るだろうなと思います。私は2台持っておりますが、緑にははっきりと差が出ます。赤というのは、もしかしたら盲点かもしれません。
2013年7月13日 10:45 Esashi (2)
-
美しいです
いろいろな赤 写し分けていると思います
ガラスの透明感と滑らかさ
下のレース 絶品です。2013年7月13日 11:25 雪のんの (6)
-
Esashiさん、ありがとうございます。
赤は魔物の色です。
色飽和と戦う、というアルバムで実践しているとおり、
http://photozou.jp/photo/list/1934405/7712170
何も考えないで撮ると、すぐに色が潰れてしまいます。
これもモニターが違うと違う「赤」に見えてしまいますし、本当に眼で見たとおりの赤かどうかは疑わしいのですが、たしかに、赤いガラスというのもあまりポピュラーでもないし面白いなと思って撮りました。
このオブジェは、自分がこの日にこのフロアの下(横浜山手にある西洋館のひとつ、イギリス館)で演奏会をした時に休憩中に上がってきて急いで(爆)撮ったので、どちらかというと、何も考えずに撮った類のものなのです(爆)が、お二人に評価して頂いて感謝です。
この日の演奏会については、
http://juninho.blog16.fc2.com/blog-entry-3992.html
イギリス館の写真は、
http://photozou.jp/photo/tagged/1934405/%A5%A4%A5%AE%A5%EA%A5%B9%B4%DB
にあります。2013年7月13日 13:10 白石准 (40)
-
雪のんのさん、ありがとうございます。
この日はゆっくり見られませんでした。
作家さんはちがったのですが、その前年度の奴は知り合いだったせいもあって、すごく堪能しました。
http://juninho.blog16.fc2.com/blog-entry-2992.html2013年7月13日 13:14 白石准 (40)
-
赤に気をとられていると周囲が濁ったりするので、私はかなり振り回されています。
それに比べてこの赤ガラスの写真は、とても美しいです。2013年7月13日 13:42 t_makishima (4)
-
t_makishimaさん、ありがとうございます。
自分としては、赤の処理については、全くそこまで上手く行った自信がなく、どちらかというと、投稿するまでもないな、と、ずっとほったらかしにしてあった写真で(爆)、ちょっと他の写真とコントラストを付けようとおもって出しましたら皆さんに褒めて頂いて当人がビックリなんです(爆)
改めて、自分の評価と客観的な評価は必ずしも一致しないと言う事ですね。2013年7月13日 13:44 白石准 (40)
-
ガラスの赤い色、とっても綺麗に出ていますね。
そしてしっかり存在感を感じさせていますね。2013年7月13日 16:41 退会ユーザー
-
mumuさん、ありがとうございます。
上の造花だけでなく、この赤いガラスもきっと赤い薔薇なのでしょうが、なかなか凄いディスプレイですが、派手というだけではない重さを感じました。2013年7月13日 17:44 白石准 (40)
-
赤は、とても難しい色だと思っています。
きれいに表現できるものなのですね(*^^*)2013年7月13日 19:29 cobuchan(リハビリ散歩中) (19)
-
cobuchanさん、本当に赤い花を前にすると、撮った後モニターでみて、「あ〜あ」ってなる事多いですよね。
もの凄くマニアックな新機能は要らないから、「赤が綺麗に撮れる」っていう売りのカメラ造ったら、お花好きの方には心に響いて売れると思うのだけど、そういうキャッチコピーを聞いたことがないので、きっと簡単ではないのでしょうね。
これは、きっとガラスだったから幾分透き通っている分、深紅の薔薇の花びらより悲惨な事にはならなかったのかもしれません。
特別な設定で撮ったわけじゃないし、色飽和をレタッチで修正したわけでもなく、やったことは、ちょっとコントラストを強調したくらいですから。2013年7月13日 21:07 白石准 (40)
-
キラキラしてて、綺麗ですねー(=´∀`)人(´∀`=)
2013年7月14日 08:08 黒犀 (62)
-
黒犀さん、ありがとうございます。
たしかに、ガラスが光って透き通っているから、上の花が生花じゃないのが返って良かったのかもしれませんね。2013年7月14日 09:31 白石准 (40)
-
belokamenskyさん、現物の赤と写真の赤がどれだけ違うのかはわかりませんが、現物を見ていない私には、このガラスのテカり具合がたまりませんでした^^
そこに吸引されてしまいました2013年7月14日 17:24 てげちち(長期貼り逃げ中<(_ _)>) (19)
-
てげてげ父ちゃんさんから再びコメントが着いたメールが来たとき、もしや、このカメラ買っちゃったか!って思いました(爆)
そうですね、実物を忠実に再現するばかりが写真じゃないですよね。
ありがとうございます。2013年7月14日 17:26 白石准 (40)
-
今月中だとキャンペーンで安く買えるのでチャンスだと思いつつ、なにかと物入りなもので無理だなあと。
せめてどの機種を買うのがいいかをいろいろ考えているところです。
本日の結論はDP3となりました^^
明日になるとまた変わりますが、こうやっていろいろ考えているときも楽しいものです^^2013年7月14日 18:32 てげちち(長期貼り逃げ中<(_ _)>) (19)
-
てげてげ父ちゃんさん、そうですか、3ですか。
でもマクロも出来るし良いかもしれませんね。
2sをお持ちですしね。
しかも、3の描写(解像度)は1,2,3の3つの中で一番良いみたいですよ。2013年7月14日 18:52 白石准 (40)
-
わからないけど、美しいです(*^_^*)
2013年7月14日 22:45 ひなこ母(時折出現中) (101)
-
ひなこ母さん、どうもありがとうございます。
こう皆さん評価して頂いてコメントして下さるのを見ると、僕は本当にこの写真の価値をもしかしたら、見誤っていたのだと思うほかありません(爆)
後は、このガラスを造った人がすごいと言うことでしょうね。
それと、周りのものと組み合わせて置いたこの作家の方の構成が。2013年7月14日 22:55 白石准 (40)
コメントするにはログインが必要です。フォト蔵に会員登録(無料)するとコメントできます。